Работа с разработчиками: передача макетов

25.10.2026 08:13

Как вы передаёте макеты разработчикам, чтобы не терялись состояния, отступы и адаптивные варианты? Что обязательно фиксируете в описании, а что оставляете на обсуждение?

Дмитрий

Сообщений

395

С нами

18.10.2026

Реакции

6

25.10.2026 08:15

Передаю ссылку на Figma, отдельно отмечаю состояния компонентов и спорные места. Без этого разработчик почти всегда додумывает сам.

Антон

Сообщений

361

С нами

26.10.2026

25.10.2026 08:17

У нас хорошо работает короткий handoff-чеклист: шрифты, сетка, состояния, ошибки, пустые экраны и поведение на разных ширинах.

Олеся

Сообщений

374

С нами

26.10.2026

25.10.2026 08:19

А вы описываете каждый отступ или только нестандартные решения? Боюсь перегрузить файл лишними комментариями.

user34567

Сообщений

361

С нами

26.10.2026

25.10.2026 08:21

Я оставляю комментарии прямо в Figma, но финальные договорённости дублирую в задаче. Так они не теряются после закрытия макета.

Primat

Сообщений

421

С нами

26.10.2026

25.10.2026 08:23

Самая частая проблема — передача неактуального фрейма. Теперь добавляем пометку «готово к разработке» и дату последнего изменения.

Дмитрий

Сообщений

395

С нами

18.10.2026

25.10.2026 08:25

Разработчикам полезнее не идеальный макет, а понятные правила: что происходит при длинном тексте, отсутствии данных и ошибке загрузки.

Ника

Сообщений

380

С нами

26.10.2026

25.10.2026 08:27

У нас дизайнер участвует в первой демонстрации сверстанного экрана. Многие расхождения проще обсудить голосом, чем описывать заранее.

Анастасия К.

Сообщений

355

С нами

26.10.2026

25.10.2026 08:29

Не хватает единого места для вопросов. Комментарии в Figma удобны, но часть команды всё равно ищет решения в таск-трекере.

Winston

Сообщений

401

С нами

26.10.2026

25.10.2026 08:31

Я бы не передавал макет без текстовых стилей и компонентов. Иначе в коде быстро появляются похожие, но разные значения.

Tank34

Сообщений

783

С нами

26.10.2026