Фигма против фотошопа что удобнее дизайнеру

8 сообщений 4 лайка 110 просмотров
Что удобнее для веб-дизайна: Фигма или Фотошоп? Где быстрее работать с макетами, правками и передачей проекта разработчику?
4
user65432
Сообщений
332
С нами
26.10.2026
Реакции
4

Комментарии 7

Обсуждение темы — по порядку

Для интерфейсов выбираю Фигму: проще работать с компонентами и сразу показывать макет команде.
0
Вера
Сообщений
380
С нами
26.10.2026
Фотошоп всё ещё удобнее, когда много ретуши, сложной графики и обработки изображений.
0
alexsandr Администратор
Сообщений
416
С нами
26.10.2026
А как быть с проектами, где нужны и интерфейс, и тяжёлая обработка фотографий?
0
Анастасия
Сообщений
383
С нами
26.10.2026
После перехода на Фигму меньше проблем с версиями файлов и комментариями заказчика.
0
Winston
Сообщений
401
С нами
26.10.2026
Фотошопом привык работать годами, поэтому в нём пока быстрее, хотя для совместной работы он слабее.
0
Анастасия
Сообщений
383
С нами
26.10.2026
Главное не инструмент, а задача: прототип и UI — Фигма, растровая графика — Фотошоп.
0
Lopata
Сообщений
351
С нами
26.10.2026
Интересно, кто реально полностью отказался от Фотошопа после перехода на Фигму?
0
user34567
Сообщений
361
С нами
26.10.2026

Ответить в теме

Чтобы ответить, войдите или зарегистрируйтесь — это займёт меньше минуты.