Часто сталкиваюсь с тем, что люди путаются, когда речь заходит о палитре волос. Вроде бы и коричневый, и темный, но как только заходит разговор про «шатенок», начинаются споры. Кто-то считает, что это только глубокий каштановый, а кто-то уверен, что светлый русый — это тоже вариант.
На самом деле, грань между русым и шатеном довольно размытая. В парикмахерском деле всё упирается в насыщенность пигмента. Если в волосах отчетливо виден коричневый подтон, который не уходит в пепел или рыжину, то это шатен. Но вот где именно проходит черта, когда «светло-русый» превращается в «темно-шатен» — вопрос философский.
Интересно, как вы сами определяете этот цвет? Бывает так, что при разном освещении человек кажется то брюнетом, то обычным русым. Как вы считаете, стоит ли вообще разделять эти понятия так строго или это всё условности для колористов?
На самом деле, грань между русым и шатеном довольно размытая. В парикмахерском деле всё упирается в насыщенность пигмента. Если в волосах отчетливо виден коричневый подтон, который не уходит в пепел или рыжину, то это шатен. Но вот где именно проходит черта, когда «светло-русый» превращается в «темно-шатен» — вопрос философский.
Интересно, как вы сами определяете этот цвет? Бывает так, что при разном освещении человек кажется то брюнетом, то обычным русым. Как вы считаете, стоит ли вообще разделять эти понятия так строго или это всё условности для колористов?
Комментарии 8
Обсуждение темы — по порядку