Звучит как факт из викторины, но тут есть важное уточнение: белые медведи не прозрачные целиком. Их шерсть не содержит белого пигмента: волоски полупрозрачные, а внутри каждого есть полая часть. Свет рассеивается в шерсти, поэтому издалека мех кажется белым или кремовым. В тени оттенок может выглядеть иначе — например, желтоватым.
Под шерстью у медведя тёмная, почти чёрная кожа. Она хорошо поглощает солнечное тепло, а густой мех помогает сохранять его. При этом шерсть не работает как прозрачное оптоволокно, которое просто проводит свет к коже: популярные объяснения этого эффекта часто слишком упрощают устройство меха.
Так что фраза «белые медведи на самом деле прозрачные» — скорее эффектный заголовок, чем точное описание. Правильнее сказать: их волоски лишены белого пигмента и рассеивают свет, а белым кажется весь мех. А вы встречали другие природные «обманы зрения»?
Под шерстью у медведя тёмная, почти чёрная кожа. Она хорошо поглощает солнечное тепло, а густой мех помогает сохранять его. При этом шерсть не работает как прозрачное оптоволокно, которое просто проводит свет к коже: популярные объяснения этого эффекта часто слишком упрощают устройство меха.
Так что фраза «белые медведи на самом деле прозрачные» — скорее эффектный заголовок, чем точное описание. Правильнее сказать: их волоски лишены белого пигмента и рассеивают свет, а белым кажется весь мех. А вы встречали другие природные «обманы зрения»?
Комментарии 9
Обсуждение темы — по порядку